Que pensez-vous du site officiel de l'UFR ?

pas bête du tout !!
merci du conseil

On revient au site s'il vous plait. D'ailleurs pour les poly il serait intéressant qu'ils soient directement disponibles en ligne histoire de ne pas avoir à payer des fortunes en photocopies....

Est-ce envisagé M. Potier?

C'est sur que ce serait très intéressant!

Cilou a écrit:

D'ailleurs pour les poly il serait intéressant qu'ils soient directement disponibles en ligne histoire de ne pas avoir à payer des fortunes en photocopies....

Est-ce envisagé M. Potier?

Oui, c'est envisagé, du moins l'idée a été formulée en corrélation avec la proposition de mettre certains cours en streaming audio, sur un espace privé. Néanmoins cette idée doit être proposée, comme celle du développement global du site, au conseil d'ufr, car vous comprendrez qu'il arrive que des enseignants puissent avoir des réticences par rapport à ces propositions. Je défends pour ma part une telle initiative.

Pour les polys, je crois que le BDE a également émis l'hypothèse de se charger de leur diffusion en négociant directement auprès des reprographistes. Il y a maintes façon d'envisager la question.

S'il s'agit que les étudiants retranscrivent les cours et qu'ils soient positionnés sur le site, je pense que rien ne s'y oppose et que la possibilité de le faire est à voir avec chaque enseignant concerné et pourrait être confié à des étudiants qui le souhaiteraient. Je ne sais pas comment vous vous organisez en ce moment : quand j'étais étudiant des listes de diffusions s'organisaient en groupe et nous échangions les cours que chacun restrancrivait tour à tour. Ce qu'il ne faut jamais négliger de faire pour des raisons évidentes c'est de demander l'autorisation à l'enseignant. Je me souviens que de sérieuses réticences avaient pu s'exprimer il y a quelques années.

Mais pour rendre la chose plus immédiate, il y a aussi la possibilité de placer des contenus sur l'ENT, comme le fait déjà Bernard Pachoud. Suggestion : pourquoi les cours retranscrits ne seraient-ils pas soumis aux enseignants concernés afin qu'ils les disposent par eux-mêmes dans l'ENT, comme nous avons déjà la possibilité de le faire ?
A terme une rubrique privée spécifique au site de l'UFR pourrait remplir ce rôle ce qui permettrait de ne pas avoir à compter sur le fait que les enseignants disposent par eux-mêmes les supports sur Internet. Il est vrai que ce serait idéal, mais c'est souvent plus compliqué qu'il n'y paraît.

Je trouve donc que l'idée est très bonne et qu'il faut privilégier une formule qui aille dans ce sens, mais à condition que cela n'aboutisse pas à dispenser pleinement les étudiants de leur présence en cours, ce qui aurait une conséquence facheuse pour le cursus lui-même.
Il faut donc sans doute réfléchir sur plusieurs points.

R.P

J'ai été un peu plus loin que ce qui était suggéré : pour mettre les polys en ligne, c'est évidemment possible ou sur l'ENT comme je l'ai mentionné ou même immédiatement sur le site de l'UFR. Mais il faut scanner les documents et les placés dans un espace privé : qui le ferait ?
Il y a également à vérifier certaines règles de droit concernant la mise à disposition de documents régis par des droits d'auteur. Je ne vois que ce problème pour la question des polys.

En effet, la question des droits d'auteurs est toujours un vrai casse tête, cependant, dans la pratique, les textes sont mis à disposition dans des reprographies sans se préoccuper de ce problème (et en toute illégalité donc). L'idéal serait de le mettre à disposition uniquement sur une partie où seuls les étudiants auraient accès (sur le même principe que le portail ENT)

Je pense qu'en 2007, il difficile et peu sérieux, de ne pas passer par l'Ajax. En effet, un M2 n'a pas forcément besoin des rubriques pour les L1 ou L3 etc. Donc autant pouvoir fermer des rubriques pas utile pour l'utilisateur. De plus afin d'améliorer l'accés aux infos il faudrait proposer un champ de recherche, un abonnement à des flux RSS par thème ou rubriques. En effet pourquoi utiliser du PHP si le site n'est pas dynamique? D'où le raisonnement quitte à faire du dynamique autant aller jusqu'au bout avec une plus grande interractivité: donc de l'Ajax (surtout que l'intégration de l'ajax dans Spip n'est pas compliqué visiblement)

Point de vue design y a un gros soucis au niveau de la banière qui pixèlise trop, surtout le logo paris 7(une cthite vectorisation?).

Sinon pourquoi ne pas reprendre la charte graphique du site de l'école doctorale, qui est assez sympathique et plus pro?




Enfin, il serait de bon augure, de préciser en pîed de page que le moteur de CMS est Spip (et du coup de leur faire de la pub) par respect pour les développeurs qui se cassent la tête pour offrir un site php à ceux qui ne maîtrisent pas ce langage (que c'est agréable de ne pas s'arracher les cheveux sur des boucles php pendant des lustres )

Pourquoi pas. Je suis d'accord également pour le graphisme qui sera refait, mais patience : il faut du temps pour opérer tous ces changements. Il y a ce qui dépend de moi et ce qui va dépendre de la transmission optimisée des infos. C'est également l'un des soucis.

Pour l'idée des flux RSS je vais y penser. J'attends que les élus se manifestent pour une date de réunion à propos du site. Il serait bon que soient recensées toutes les idées proposées et que ce fil s'arrête à une date butoire qui témoignerait de l'accord de principe à partir duquel le projet pourraît être construit. Seulement une fois posé sur le papier les solutions pourront être mises en oeuvre en cohérence avec l'université.

R.P

je viens de voir que le flux rss était proposé en pied de page mais il n'a pas l'air d'être paramétrer sauf avec Flock, étrange.
????

Les messages ne sont pas rangés par ordre chronologique... Difficile donc de trouver les nouveaux messages dans "aujourd'hui à l'UFR notamment !!!