| | EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE |  |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
Invité
Invité
|  Sujet: EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE  Lun 04 Fév 2008, 6:48 pm | |
| REUNION DE L’ECOLE DOCTORALE
Lettre de Sophie de Mijolla‐Mellor
**Aux enseignants‐chercheurs de lʹUFR et aux directeurs de recherche de lʹED**
Chers collègues,
Je vous convie à une réunion élargie de lʹEcole doctorale ʺRecherches en
Psychopathologie et Psychanalyseʺ le mercredi 6 février de 12h à 14h, salle 9, sur les
point suivants :
‐ information sur lʹétat de la situation du projet de ré‐accréditation de lʹED, au vu des
critères de lʹAERES.
‐ vote sur le principe de la demande de renouvellement de cette ré‐accréditation
‐ vote sur une proposition dʹéquipe collégiale, composée dʹun représentant de
chacune des 3 équipes dʹaccueil, pour rédiger le dossier et porter la demande
Etant donné lʹimportance et lʹurgence de ce dossier (à remettre à Paris 7 le 29 février),
je vous demande, si vous ne pouvez pas être présents, dʹêtre représentés.
Bien cordialement
S. de Mijolla‐Mellor
Directrice de lʹEcole doctorale
Dernière édition par Cilou le Mer 04 Fév 2009, 8:00 pm, édité 1 fois |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE Lun 04 Fév 2008, 6:58 pm | |
| QUELQUES REMARQUES ET SUGGESTIONS APRES LA COMMISSION CNU
Le 25 Janvier 2008, par Laurie Laufer Membre du bureau du CNU, Christian
Hoffmann Membre du CNU, Françoise Neau Membre du CNU
La commission de qualification MCF et PR s’achève. Elle a été riche d’enseignements
en ce qui concerne la psychopathologie et la psychologie clinique.Dès que nous
aurons les statistiques exactes quant à la répartition des qualifiés par spécialités, nous
vous les ferons parvenir, mais d’ores et déjà nous pouvons vous dire que sur les 357
dossiers de candidatures à la qualification au poste de MCF, près des trois quarts
ressortissaient des spécialités de psychologie cognitive et expérimentale ainsi que des
neurosciences.
Il va donc sans dire qu’une minorité de dossiers de psychologie clinique et
psychopathologie a été qualifiée.
Au plan qualitatif cette fois, plusieurs enseignements et alertes nous semblent
importants de rapporter : pour les dossiers de psychopathologie et psychologie
clinique qui ont été refusés, il manquait :
‐soit une pièce obligatoire à apporter au dossier (mais ce n’est pas le plus grand
nombre)
‐soit une publication qualifiante (et c’est le plus grand nombre).
‐soit une insuffisance d’enseignement,
‐soit une absence d’insertion dans un laboratoire attestée
Notons d’ailleurs que par rapport aux dossiers de psychologie cognitive et
neurosciences, ceux de psychopathologie étaient très mal présentés.
Nous trouvons que cette situation est non seulement dommageable pour nos
doctorants, mais aussi pour la pérennité de la psychopathologie et de la psychologie
clinique à l’université.
Nous avons donc pensé qu’il serait nécessaire de mettre en place plusieurs actions
tant au plan qualitatif qu’au plan formel, et notamment :
‐de mettre en place un suivi (réunion des directeurs de thèse avec leurs doctorants et
les membres du CNU de Paris 7) avant l’envoi des dossiers au CNU, afin que les
candidats puissent présenter formellement leur dossier sans erreur disqualifiante,
‐de favoriser les enseignements en charge de cours pour nos doctorants,
‐de les inciter et de les aider à publier des articles dans des revues indexées et
qualifiantes durant leur thèse, sachant que la question des revues qualifiantes est très
épineuse : la position du CNU risque de se durcir sur le statut qualifiant ou non
d’une revue. Tout dépendra de la reconnaissance de son indexation.
|
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE Mar 11 Mar 2008, 2:15 pm | |
| L’EVALUATION DES EQUIPES DE L’UFR
Le CEPP et le CRPM ont reçu le rapport des experts de l’AERES qui sont positifs. Tel n’est pas le cas pour l‘équipe du CNRS, malgré la qualité soulignée pour son projet scientifique et sa production. Dans la mesure ou l’université Paris 7 soutient l’équipe, un dialogue va s’ouvrir sur son avenir avec le CNRS et le Ministère, afin d’envisager de novelles possibilités. |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE Sam 14 Juin 2008, 2:24 pm | |
| Deux bonnes nouvelles:
- Après l'audit de notre Ecole doctorale cet après-midi par l'AERES, l'ED a été classée A.
- Le budget de notre UFR a été pratiquement doublé. Nous avons obtenu 100.000€ supplémentaires.
Fethi Benslama |
|
| | |
gwenatsiaq
Inuit
 Nombre de messages : 2460
Age : 50
Localisation : psychologue clinicienne
Date d'inscription : 07/01/2008
| | Sujet: Re: EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE Sam 14 Juin 2008, 2:28 pm | |
| et tu sais ce qu'il en est du labo de recherche cnrs avec zafiropoulos, j'avais entendu dire qu'il était menacé ?
mais déjà ça c'est cool ! (et dans ces cas-là, comment est utilisée la rallonge budgétaire ?) | |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE Sam 14 Juin 2008, 2:32 pm | |
| Ah ça ! On n'en est pas encore à la transparence de ce côté... Une lutte à poursuivre pour les prochains élus  Pour le CNRS, de toutes façons, ils sont en train de le démenteler. C'est le grand projet de Pécresse avec la LRU. |
|
| | |
gwenatsiaq
Inuit
Nombre de messages : 2460
Age : 50
Localisation : psychologue clinicienne
Date d'inscription : 07/01/2008
| | Sujet: Re: EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE Sam 14 Juin 2008, 2:33 pm | |
| elle c'est vraiment ma copine ! | |
|
| | |
Ciou
i'm not an addict
Nombre de messages : 955
Age : 39
Localisation : Psychologue clinicienne
Date d'inscription : 05/11/2006
| | Sujet: Re: EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE Sam 14 Juin 2008, 9:12 pm | |
| Super nouvelles  | |
|
| | |
Al.
i'm not an addict
 Nombre de messages : 531
Localisation : Psychologue spé. Minikeums
Date d'inscription : 06/11/2006
| | Sujet: Re: EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE Dim 15 Juin 2008, 8:29 am | |
| ah ouais ca roxx!! merci de nous tenir au courant Cilou! | |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE | |
| |
|
| | |
| | EVALUATION DE L'ECOLE DOCTORALE | |
|
