exam de Mme wolf diversité des pratiques cliniques

Oui ben c'est vrai que c'est pas très clair, comme pour le sujet de Mme Cyssau...
Mais sinon, le sujet sur le psychologue du travail (cours du 1er semestre qui n'a pas eu lieu) et celui sur la néonatalité sont bien supprimés ou pas?

Jétais lundi au cours de Wolf et elle nous a dit clairement qu'on avait le choix entre:
_une conference du premier semestre hormis celle qui a été posée pour l'examen(A.Frichet,la néonatalité).

Soit:

_ Elaborer a partir de l'intitule du cours:<diversites des pratiques cliniques>,soit en s'appuyant sur les deux livres qu'elle a proposée en biblio(pychopathologie fondamentale,et,sciences criminelles cliniques),soit avec ses propres lectures.
Il est aussi possible de prendre l'exemple de son lieu de stage,et de developper la place du clinicien dans cette institution.
Bref le sujet est comme elle l'a dit ouvert,a partir du moment que cela reste dans le theme du cours,et ce qu'elle veut voir c'est une reflexion de niveau master pro.

Quel que soit le sujet choisi par l'etudiant il peut etre preparer des maintenant et recopie lors de l'examen puisque les documents sont autorise ,elle demande juste qu'on ne lui donne pas une feuille rapportée mais que la redaction soit rendue sur une feuille d'examen.

J'espère que j'ai été claire et que cela répond a vos question

Merci babsy!

Merci Babsy, ben en fait je ne pensait pas qu'on aurait une si grande liberté de choix...

bonjour, je fais mon M2 en 2 ans et ayant validé mon 1e semestre l'an dernier je n'ai pas assisté au cours de Wolf du 1e semestre et évidemment j'en aurai bien besoin pour passer l'exam de lundi.
quelqu'un aurait il ces cours et pourrait prendre contact avec moi ou me les envoyer en mp.
merci par avance bon courage pour les révisions et pour le mémoire pour ceux qui n'ont pas finit.

Lorsque nous décidons de prendre la place du psychologue dans l'institution où nous avons fait notre stage, savez-vous s'il faut référer notre expérience à des lectures plus théoriques ?

je ne comprends pas du tout ta phrase?!

oh ! c'est pourtant clair, mais pour la comprendre, il faut lever ta tête de ton mémoire

alors si j'ai bien compris (et si non, tu auras le droit de te venger clém), Mahora parlait du second sujet de Wolf, à savoir l'expérience du psychologue clinicien dans un de nos lieux de stage. Et afin d'étudier cette place, elle se demandait s'il fallait se référer à des auteurs, des références...

alors à la question, je pense que oui, ça sera toujours enrichissant, mais pas trop non plus, il faut surtout accès ta réflexion sur la clinique.

Effectivement après relecture cette phrase n'est pas très claire !
Je te remercie Cam, tu as su lire le fond de ma pensée.
Je compte prendre ce sujet, j'espère que ça va le faire !

haaaaaa
alors moi j'avais imaginé que tu voulais prendre la place de ton référent de stage une fois diplomée et je comprenais pas pourquoi tu voulais te justifier théoriquement...

je suis folle,

désolée....

mais non !!

n'empeche, très drole ta compréhension de sa phrase

N'ayant pu me procurer l'ouvrage de Mme Wolf "Psychopathologie Fondamentale", je voulais savoir s'il y avait un chapitre sur la place du psychologue en hôpital de jour. Si tel est le cas, est ce que quelqu'un pourrait me définir les grandes lignes de ses fonctions ?
Par avance merci. [/i]

je crois pas qu'il y ait un chapitre la dessus, mais quoiqu'il en soit tu peux largement trouver sur le net toutes les infos que tu as besoins

psychopathologie fondamentale traite en premier lieu de l'oeuvre de fédida, il me semble

Merci, je vais regarder ça !

voici le sommaire du livre
et son résumé
(je pense pr ma part que ce livre est très dispensable, mais cest une autre histoire)



* Le Laboratoire de Psychopathologie fondamentale
* La dénomination de Psychopathologie fondamentale
* L'influence de la phénoménologie : le regard humaniste définissant le caractère fondamental
* Le rôle de l'anthropologie et de la biologie pour une psychopathologie fondamentale
* Définitions des contenus et champs d'application de la psychopathologie fondamentale
* La lecture du symptôme et la question de la guérison
* Guérir du psychique et le rôle de l'inconscient
* La dépression, l'affection paradigmatique en psychopathologie fondamentale
* Le progrès en psychopathologie : " Imaginer demain "

Alors que la psychopathologie fondamentale a acquis une renommée internationale, que sa qualification s'est trouvée facilement adoptée par la communauté scientifique, et que ses recherches dépassent les frontières de sa propre discipline, il se trouve que sa définition n'a jamais été clairement établie.
Cet ouvrage, rappelant d'abord les conditions de la création du premier Laboratoire de Psychopathologie fondamentale par Pierre Fédida et s'appuyant sur de nombreux documents, propose donc une définition de son objet et de ses méthodes, et en détermine des champs d'application et des exemples de recherche. Cet ouvrage s'adresse aux lecteurs avertis ayant déjà le goût de la recherche, et au-delà de son propos, aborde aussi la question de l'avenir de la recherche en sciences humaines.
L'abécédaire des publications de Pierre Fédida montre à la fois l'étendue de ses collaborations et la stabilité de ses investigations sur quarante années de travaux scientifiques.

Je viens de voir que le partiel de demain ne durait que 2h...ce n'est pas une erreur????

Le partiel dure bien 2h et on a le droit aux documents, sinon j'ai une petite question est ce que vous savez ce qu'attend Wolf en examen. J'ai lu plein de livres mais prennons exemple pour bonneuil, l'intitulé est travail avec des enfants en milieu hospitalier et Bonneuil est un lieu atypique, alors est ce qu'on le cite en exemple ou pas???