Compte rendu des diverses AG

Arrêtons de gesticuler dans tous les sens. Il était clairement naif de croire que ce vote allait servir à quelque chose. Sans, comme certains agiter le spectre de 17 (j'ai bien ri...), le boycotte est une solution non viable. Par contre plusieurs recours peuvent être déposés si les modalités d'examens ne sont pas conforme à la parole engagée. D'ailleurs dans l'administration, vous savez ce qui se dit :" les paroles s'envolent, les écrits restent...". Il faut donc un engagement claire et par écrit de nos chères profs, sur le contenu et modalité des examens, quand je vois Wolf qui donne 2 livres pour seule consigne de révision, c'est proprement scandaleux...

Je voudrai juste qu'on arrête de faire des copié/collé par ci par là et que ça soit envoyé par les groupe de retrans, le forum ou autres! C'est pas possible de faire ça sans avoir vérifié l'information avant et sans avoir demandé à la personne copiée/collée si elle était d'accord (même si ça part d'un bon sentiment d'informer le plus grand nombre!)!

Parce qu'en ce moment y'a pleins de "bruits de couloir" qui circulent! Comme par exemple qu'on va bloquer les examens : C'EST FAUX!!!! C'est une proposition qui a été faite mais qui n'a pas été votée! Le plus important, il me semble, est de rétablir le dialogue avec les profs! Et la question est "comment rétablir ce dialogue? comment se faire entendre?". C'est dans ce but qu'il y a une AG mardi. Et j'espère qu'on sera nombreux!


Et pour répondre à ta question Cathy, les élus ont assisté au Conseil d'UFR et ont voté. C'est à l'AG d'avant que nous n'avons pas eu le droit d'assister.

gwenatsiaq a écrit:

eh bééé ! ça c'est du chemin pour un mail... en tout cas, merci pour l'info, schtroumph !
mais du coup, je suis d'autant plus curieuse de comment, d'un mail "interne" à un groupe de retranscription on est arrivé au mail semi-officiel posté par moulinette - parce que sur le forum, c'est à ma connaissance de là que part le copié-collé en page d'accueil ?

Alors sur l'histoire du mail que j'ai copié-collé ici, tout ce que je peux apporter (et c'est sûrement pas grand chose) c'est que c'est une copine qui l'a reçu d'une personne de son séminaire qui fait partie de la retranscription (mais je sais pas qui) et qui l'a transmis en le laissant tel quel.
Voilà moi, d'où il me venait.

Lou is ... a écrit:

Je voudrai juste qu'on arrête de faire des copié/collé par ci par là et que ça soit envoyé par les groupe de retrans, le forum ou autres! C'est pas possible de faire ça sans avoir vérifié l'information avant et sans avoir demandé à la personne copiée/collée si elle était d'accord (même si ça part d'un bon sentiment d'informer le plus grand nombre!)!

Ce n'est peut-être pas pour moi que tu dis ça, mais vu que le truc du mail pose des questions, je vais dire pourquoi je l'ai mis ici l'autre jour :
Alors oui, je fais rarement ce genre de choses (copier coller un mail) ou alors je précise que je ne suis pas sûre de l'info etc.
MAIS, là, si je l'ai fait, c'est parce que le matin même, en td de mr pachoud, et même juste avant, je discutais avec des étudiants, dont une fille (je connais pas son prénom, et je ne sais pas si elle fait partie des élus ou pas), qui disait qu'ils allaient organiser un vote le lendemain, avec telle et telle modalités. C'est uniquement pour ça que je me suis permise de copier-coller le mail qui était ce qu'elle avait dit.

Voilà, de mon côté j'ai clarifié les choses, désolée si ça a provoqué des remous, ce n'était bien entendu pas le but, le but était de faire passer l'info au maximum concernant le vote.

Quant au message transmis hier, il est bien mentionné : "Des proposition de boycot des examens ont été faites mais
rien n'a été voté."

jeanyve2001 a écrit:

Quand je lis cela j'explose : [...] Il faut arrêter de DELIRER c'est terminé les AG, le boycott, et puis quoi encore ? Qui va s'amuser à boycotter ?
L'AG du 7 avril doit être ANNULEE ! C'est terminée l'illusion groupale ! Ou alors faites une AG avec 15 pelés, les profs ne viendront même plus !
La grève pour la grève, les revendications maximalistes (telle la motion 1, complètement irréaliste), le grand soir et les lendemains qui déchantent ! Vraisemblablement y a t'il d'ailleurs des sous-marins (j'allais écrire les zozos) de la NPA, pas si nouveau que ça, puisqu'il renouvelle les recettes de 17 (masque libertaire, de tous les mouvements, toutes les grèves, les soldats, les femmes, les juifs et ce entre mars et octobre et après .... les soldats soumis, les femmes sur les tracteurs et les juifs exilés au Birobistan)
Tout le monde va passer gentiment les exams, c'est de la folie que de vouloir seulement proposer le boycott.
Il ne fallait pas se laisser embarquer par les profs. On s'est fait tirer une balle dans le pied alors qu'ils tenaient le revolver !

eh, ben si ça c'est pas de la dramaturgie matinée d'un soupçon d'analyse sauvage, à défaut d'illusion groupale ?!
bon, la question est effectivement simplement de définir une position commune face à l'organisation des exams, et le boycott n'est qu'une des propositions - et pas nécessairement la plus réaliste, ce qui ne devrait pas empêcher de pouvoir en parler d'ailleurs.

jeanyve2001 a écrit:

bla!

tiens un revenant, ça faisait longtemps...

par rapport au contenu, les étudiants ont le droit de se constituer en AG. n'en déplaises à m. jean yves, tjs aussi vener contre les mobilisations apparemment (je garde un tendre souvenir de votre hurlement pendant le CPE "dehors les bolcheviques" c'était je dois dire assez incroyable)

je vous aurais bien proposé de venir dire votre avis en AG, mais je crois que c'est peine perdue.

sachez que le blocage des examens a été proposé par une ou deux personnes et rien ne montre que cela sera voté ou relayé, ou meme agi ensuite.

vos interprétations sur l'illusion groupale, bah il s'agirait de savoir de quoi vous parlez avant de l'ouvrir.

je dis ça afin que vous ne nous fassiez pas un infarctus...

enfin, bon vent, comme la dernière fois...

schtroumpf: c'est carrément plus clair comme ça!

alors moi tout betement j'ai copié collé le post de moulinette car on se disait à ce moment (les gens qui parlaient sur le forum) que c'était important que les gens soient prévenus à temps, du coup branle bas de combat, comme pour cette prochaine AG...

bref, vive les fleurs et les pti zoizo ^^

jeanyve2001 a écrit:

Quand je lis cela j'explose :

Cette AG aura donc pour but de clarifier les revendications étudiantes après les derniers évènements et de lancer un message clair et unanime aux enseignants. Des proposition de boycot des examens ont été faites mais rien n'a été voté. Il est à présent crucial de se mobiliser tous ensemble afin de ne plus être soumis au mouvement mais acteurs de notre condition d'étudiants.

Il faut arrêter de DELIRER c'est terminé les AG, le boycott, et puis quoi encore ? Qui va s'amuser à boycotter ?
L'AG du 7 avril doit être ANNULEE ! C'est terminée l'illusion groupale ! Ou alors faites une AG avec 15 pelés, les profs ne viendront même plus !
La grève pour la grève, les revendications maximalistes (telle la motion 1, complètement irréaliste), le grand soir et les lendemains qui déchantent ! Vraisemblablement y a t'il d'ailleurs des sous-marins (j'allais écrire les zozos) de la NPA, pas si nouveau que ça, puisqu'il renouvelle les recettes de 17 (masque libertaire, de tous les mouvements, toutes les grèves, les soldats, les femmes, les juifs et ce entre mars et octobre et après .... les soldats soumis, les femmes sur les tracteurs et les juifs exilés au Birobistan)
Tout le monde va passer gentiment les exams, c'est de la folie que de vouloir seulement proposer le boycott.
Il ne fallait pas se laisser embarquer par les profs. On s'est fait tirer une balle dans le pied alors qu'ils tenaient le revolver !

MODERATION !!!!

Citation :

(masque libertaire, de tous les mouvements, toutes les grèves, les soldats, les femmes, les juifs et ce entre mars et octobre et après .... les soldats soumis, les femmes sur les tracteurs et les juifs exilés au Birobistan)

MODERATION !!!!

Cilou a écrit:

On va se calmer un peu. C'est en jouant le jeu des insultes qu'on contente les faibles.

t'as pas tort Cilou autant pas entrer dans le jeu du trolling

c'est même pas du trolling, c'est vraiment une façon entière de voir le monde, pas la peine de s'attarder à mon avis

De Wikipedia ;
Par métonymie, on parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou est excessivement provocateur, sans chercher à être constructif, ou auquel on ne veut pas répondre et que l’on tente de discréditer en le nommant ainsi.[b]
(C'est comme l'histoire du hurlement qui ne me concerne pas)

Oui d'accord, merci.

Venez donc en AG, on verra bien si vous êtes qui vous dites...

Je n'ai pas pu venir hier. Que s'est-il dit, exactement ?

Je sais que se sont les vacances mais il 'y a pas de retour??!! Un petit témoignage!!